http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0Míšek, Jakub2023-11-212023-11-212018-10-24https://hdl.handle.net/20.500.14391/1209"Open data" novelou autorského zákona (z. č. 298/2016 Sb.) došlo k úpravě § 94, dle kterého se (staro)nově výjimka úředního díla ve smyslu § 3 autorského zákona aplikuje přiměřeně i pro pořizovatele databáze. Tato úprava usnadní práci s databázemi veřejného sektoru, včetně databází šedé literatury. Přináší ovšem interpretační obtíže. Tento příspěvek na ně upozorňuje a navrhuje řešení. První část je věnována sui generis databázovým právům v kontextu šedé literatury. V druhé části je pojednáno o výjimce úředního díla, její právní konstrukci a je analyzována možnost její aplikace na sui generis databázová práva. Třetí část pak analyzuje přechodné ustanovení, které změnový zákon obsahuje.Sec. 94 of Copyright Act was amended by “Open Data act” in the way that official work exception applies mutatis mutandis, to the maker of the database. The new regulation it easier to work with public sector databases, including grey literature databases. However, it presents interpretation difficulties. This paper points to them and suggests solutions. The first part deals with sui generis database right in the context of grey literature. The second part analyzes the official work exception, its legal construction and the possibility of its application to sui generis database rights. The third part analyzes the transitional provision, which contains the amending act.cshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2autorský zákonúřední díloCopyright Actofficial workopen dataconference paperšedá literaturadatabázové systémygrey literaturedatabase systemshttp://psh.techlib.cz/skos/PSH14090http://psh.techlib.cz/skos/PSH12531