KRECon
Permanentní URI k této kolekci
Procházet
Procházet KRECon podle Předmět "Česká republika"
Nyní se zobrazuje 1 - 4 z 4
Výsledků na stránku
Možnosti řazení
Publikace Otevřený přístup Common mistakes in the application of bibliometric information in the Czech Republic(2011) Jurajda, ŠtěpánI review the existing evidence on the productivity of Czech science (by field) based on bibliometric data, point to typical mistakes made in recent evaluation exercises and analyses, illustrate these using examples typically drawn from social sciences, and offer a few tentative bibliometric facts myself.Publikace Otevřený přístup Measuring Health in Research and Innovation Systems: The Czech Research Audit in International Context(2011) Arnold, ErikNational Research and Innovation Systems are complex and their health is difficult to measure. A growing number of countries have tried to review and diagnose their own systems through approaches such as the OECD Innovation Policy Reviews, 'Policy Mix' peer reviews at EU level, large national studies or evaluations of major actors such as research councils. This presentation will set out some of the key findings of the recent Czech Research Audit in an international context and reflect on the needed mix of qualitative and quantitative analysis.Publikace Otevřený přístup Otevřený přístup k vědeckým informacím - Open Access, Open Science, etc.(Národní technická knihovna, 2019) Svoboda, Martin; Dibuszová, EvaPříspěvek seznamuje s počátky vědecké komunikace, vznikem iniciativy Open Access, modely OA, aktuálním stavem doma i světě.Publikace Otevřený přístup Projekt Efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací: naděje a očekávání(2012) Hronová, StanislavaMetodika hodnocení výsledků výzkumu a vývoje (později metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací) používaná v ČR prošla od roku 2004 celou řadou změn, které ale neměnily podstatu původně ne příliš vhodně nastaveného systému. Deformace, které takové hodnocení přinášelo, se plně projevilo v okamžiku, kdy na výsledky hodnocení bylo bezprostředně navázáno rozdělování prostředků na dlouhodobý koncepční rozvoj výzkumné organizace. Diskuse v odborné komunitě o dalším směřování metodiky hodnocení, negativní efekty jejího působení ve výzkumných organizacích, (v té době) dílčí výstupy Mezinárodního auditu systému VaVaI v ČR vedly v roce 2011 Radu pro výzkum, vývoj a inovace k přijetí Dlouhodobých principů hodnocení výsledků výzkumných organizací. Tyto principy v zásadě naplňuje projekt IPn Metodika, který by měl vědecké komunitě i státní správě přinést metodiku hodnocení výzkumných organizací, ale i systému výzkumu a vývoje v ČR respektující mezinárodní standardy a oborové odlišnosti a vycházející z kvantitativních i kvalitativních kritérií.